Cómo calcular el food cost en tu restaurante: guía práctica con escandallos reales (2026)
Un restaurante que no conoce su food cost gestiona a ciegas. Sabe que hay dinero entrando, sospecha que hay dinero saliendo, pero no puede responder a la pregunta más básica de cualquier negocio de hostelería: ¿cuánto le cuesta a la cocina cada plato que vende?
El food cost no es una métrica de controller ni de cadena grande. Es el número más importante del día a día de cualquier bar, restaurante o cafetería —y la mayoría de establecimientos en España lo desconocen o lo calculan con una precisión demasiado baja para que sirva de algo.
Esta guía cubre la fórmula correcta, un escandallo real paso a paso, los errores más habituales y las cinco palancas que de verdad reducen el coste sin tocar los precios de carta.
¿Qué es el food cost? La fórmula básica
El food cost es el porcentaje que representa el coste de los ingredientes sobre el precio de venta al público (sin IVA).
Fórmula:
Food Cost (%) = (Coste de ingredientes / Precio de venta sin IVA) × 100Ejemplo rápido: un plato que cuesta €3,20 en ingredientes y se vende a €14,00 (sin IVA) tiene un food cost del 22,9 %.
Los rangos objetivo en hostelería española, por tipo de establecimiento:
| Tipo de establecimiento | Food cost objetivo |
|---|---|
| Restaurante de carta media | 28–33 % |
| Bar de tapas / pinchos | 25–30 % |
| Menú del día (€12–15) | 30–35 % |
| Fine dining / gastronómico | 22–28 % |
| Cafetería / desayunos | 20–27 % |
Si tu food cost real supera el límite superior de tu categoría, o si directamente no lo conoces, el negocio está perdiendo margen que nunca verá en la cuenta de resultados.
Qué es un escandallo y por qué es indispensable
El escandallo es la ficha técnica de cada plato: ingrediente por ingrediente, con el gramaje exacto, el precio por kilo vigente y el coste unitario resultante. Es la herramienta que convierte el food cost de una estimación a un dato real.
Sin escandallo, el food cost se calcula dividiendo las compras totales del mes entre la facturación —un número útil como indicador global pero demasiado grueso para tomar decisiones concretas. Con escandallos, sabes exactamente qué plato está por encima del umbral, qué ingrediente está encareciendo el menú del día y dónde está la desviación entre receta teórica y producción real.
Cómo hacer un escandallo paso a paso
Usamos como ejemplo un arroz con leche casero, precio de carta €4,80 (sin IVA).
Paso 1 — Lista de ingredientes con gramaje neto
| Ingrediente | Gramaje (g) | Precio/kg | Coste unitario |
|---|---|---|---|
| Arroz redondo | 80 g | €1,20/kg | €0,096 |
| Leche entera | 400 ml (~410 g) | €0,90/l | €0,369 |
| Azúcar | 40 g | €0,95/kg | €0,038 |
| Cáscara limón | 5 g | €2,00/kg | €0,010 |
| Canela en rama | 1 g | €40,00/kg | €0,040 |
| Canela molida (acabado) | 0,5 g | €30,00/kg | €0,015 |
Coste total de ingredientes: €0,568
Paso 2 — Merma de producción
La leche reduce al hervir; el arroz absorbe parte. Si la merma media de cocción es del 12 %, el coste ajustado sube:
Coste ajustado = €0,568 / (1 − 0,12) = €0,645Paso 3 — Food cost del plato
Food Cost = €0,645 / €4,80 × 100 = 13,4 %Un arroz con leche bien ejecutado tiene un food cost del 13–15 %, lo que permite compensar platos con mayor coste de materia prima —proteínas animales, mariscos, quesos curados— dentro del mismo menú.
Paso 4 — Repetir para todos los platos y calcular el food cost ponderado
El food cost real del restaurante no es la media aritmética de todos los platos, sino la media ponderada por ventas. Un chuletón con food cost del 38 % que representa el 30 % de las ventas pesa mucho más que un café con un food cost del 8 %.
Este cálculo ponderado —el que de verdad importa— es imposible de hacer con precisión en Excel sin actualizar manualmente precios y proporciones de venta. Es exactamente lo que hace un software de stock en tiempo real: recalcula el food cost ponderado de toda la carta cada vez que registra una compra o cierra un ticket.
Peso bruto vs peso neto: el error más caro del escandallo
El gramaje de un escandallo debe ser el peso neto listo para cocinar, no el peso bruto de compra. La diferencia puede ser del 20–45 % en proteínas animales.
Ejemplo: un solomillo de ternera comprado a €22,00/kg pierde el 25 % al limpiar tendones y grasa. El coste real por kilogramo utilizable sube a €29,33/kg. Si el escandallo usa el precio de compra bruto, el food cost calculado es un 25 % inferior al real —un error que puede hundir el margen de los platos de carne sin que el jefe de cocina lo detecte.
La merma de limpieza varía por producto y proveedor. Las referencias orientativas habituales:
| Producto | Merma de limpieza (%) |
|---|---|
| Solomillo de ternera | 20–25 % |
| Lubina entera → filetes | 50–55 % |
| Alcachofas frescas | 40–45 % |
| Pimiento rojo | 15–20 % |
| Cebolla | 10–12 % |
Aplicar estos factores de merma en cada escandallo marca la diferencia entre un coste teórico y un coste real.
Software vs Excel: la diferencia real en tiempo y precisión
Un escandallo en Excel es mejor que ningún escandallo. Pero tiene tres limitaciones que con el volumen de una operación normal se vuelven críticas:
-
El precio de los ingredientes no se actualiza solo. Cuando el proveedor sube el precio del aceite de oliva un 15 %, todos los escandallos que usan aceite quedan obsoletos en el mismo momento. Corregirlos manualmente puede llevar horas.
-
El Excel no sabe cuánto has vendido. Para calcular el food cost real del mes, tienes que cruzar el escandallo con el informe de ventas del TPV —dos archivos, dos formatos, una operación manual propensa a errores.
-
La merma real vs la teórica nunca cuadra. El Excel registra lo que dice la receta. El almacén registra lo que entra. Lo que falta entre medias —roturas, consumos de personal, merma de conservación— no aparece en ningún lado.
Un software de stock integrado con el TPV resuelve los tres problemas: actualiza costes cuando registras el albarán del proveedor, descuenta automáticamente los ingredientes al cerrar cada ticket y cuantifica la desviación entre el consumo teórico (lo que dice la receta) y el consumo real (lo que ha salido del almacén).
En Bouzon Stock & Recetas, el food cost de cada plato se recalcula en tiempo real desde /es/stock-recetas/ con cada albarán que introduces. La pantalla de recetas muestra el coste actual, el precio de venta, el margen bruto y el food cost con un click —sin hojas de cálculo, sin actualizaciones manuales.
Cinco palancas reales para reducir el food cost
Reducir el food cost no significa comprar ingredientes más baratos ni reducir raciones. Hay cinco palancas que mejoran el número sin afectar a la percepción del cliente:
1. Actualizar precios de carta según el coste real
Muchos restaurantes fijan los precios una vez al año. El coste de los ingredientes cambia trimestralmente. Si el aceite de oliva sube un 40 % y el precio de la ensalada no se toca, el food cost de ese plato sube en paralelo. La solución no es subir todos los precios: es identificar qué platos han salido del umbral y ajustar solo esos.
2. Ingeniería de menú: potenciar los platos de bajo food cost y alto margen
La ingeniería de menú clasifica cada plato en cuatro cuadrantes (estrella, caballo de batalla, puzzle, perro) combinando rentabilidad con popularidad. Los platos estrella —alto margen, alta demanda— merecen mayor visibilidad en carta y en la sugerencia del camarero. Los platos puzzle —alto margen, baja demanda— necesitan mejor presentación o reposicionamiento. Reducir la rotación de los perros libera coste de almacén.
3. Controlar la merma de almacén con alertas de stock
El food cost teórico y el real rara vez coinciden. La diferencia es la merma no controlada: productos caducados, errores de preparación, consumos de personal no registrados. Un sistema de stock con alertas de mínimos y registro de salidas con motivo (merma, rotura, consumo interno) cuantifica esa pérdida y permite actuar sobre ella. En Bouzon Stock & Recetas cada salida de almacén que no es una venta registrada requiere un motivo, generando un informe de merma real por período.
4. Negociar con proveedores usando datos de consumo real
Un restaurante que sabe exactamente cuántos kilos de cada producto consume al mes negocia en condiciones muy distintas a uno que estima por intuición. El volumen justifica rappels, entregas programadas y precios cerrados por temporada. El dato de consumo real sale directamente del informe de movimientos de stock.
5. Estandarizar gramajes con fichas técnicas en cocina
La principal causa de variabilidad en el food cost no es el precio de los ingredientes: es el gramaje. Un cocinero que sirve 200 g de proteína cuando la receta dice 175 g está añadiendo un 14 % de coste sin que nadie lo registre. Las fichas técnicas visibles en la cocina —preferiblemente en pantalla digital— reducen la variabilidad y hacen que el food cost teórico y el real converjan.
Bouzon TPV + Stock & Recetas: food cost en tiempo real sin Excel
El control de food cost es una de las principales razones por las que los restaurantes en España migran de un TPV de escritorio a un sistema cloud con módulo de stock integrado.
Bouzon ofrece el ciclo completo bajo una sola cuenta: web del restaurante + reservas de mesa + tienda online + TPV cloud + Stock & Recetas. El food cost de cada plato se calcula automáticamente cuando introduces el albarán del proveedor, se descuenta al cerrar cada ticket en el TPV y se consolida en informes diarios, semanales y mensuales sin intervención manual.
Precio: €29,99/mes (TPV cloud solo) o €49,98/mes (TPV + Stock & Recetas). Sin comisiones, sin módulos de pago adicional para Verifactu, sin permanencia.
Más información en /es/stock-recetas/ y en /es/tpv/.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el food cost aceptable para un restaurante de menú del día en España? El rango habitual para un menú del día a €12–15 es del 30–35 %. Por encima del 35 %, el margen disponible para cubrir personal, suministros y alquiler se comprime peligrosamente. Por debajo del 28 %, suele haber una reducción de ración o calidad que los clientes acaban notando. El punto de equilibrio real depende del precio de venta del menú y de si los platos están bien ingeniados.
¿Con qué frecuencia debo actualizar los escandallos? Siempre que cambien los precios del proveedor de forma significativa (más del 5 % en cualquier ingrediente que pese más del 10 % del coste del plato) y, como mínimo, una vez al trimestre. Los restaurantes con software de stock actualizado automáticamente cuando registran el albarán no tienen que planificar actualizaciones manuales.
¿El food cost incluye el personal de cocina? No. El food cost mide solo el coste de ingredientes. El coste de personal (chef, cocineros, ayudantes) forma parte del coste laboral, una línea separada en la cuenta de resultados. Algunos sistemas de control hablan de “prime cost” sumando ingredientes + personal directo de producción, que suele estar entre el 55 y el 65 % de la facturación en hostelería española.
¿Cómo calculo el food cost si compro por packs y uso fracciones? Divide el precio del pack entre las unidades o el peso total para obtener el precio unitario o por gramo. Por ejemplo, una caja de 12 huevos a €2,40 = €0,20 por huevo = €200/kg (a efectos de escandallo). El software de stock aplica esta conversión automáticamente cuando introduces el formato de compra (pack de 12) y el gramaje por ración (1 huevo).
¿Puede el food cost bajar sin que el cliente lo note? Sí, si se actúa en las palancas correctas: ajuste de precios de los platos con mayor coste, ingeniería de menú para dar más visibilidad a los platos rentables, control de merma de almacén y estandarización de gramajes. Lo que no funciona —y que los clientes sí notan— es reducir la calidad del ingrediente principal o el tamaño de la ración sin ajustar el precio.